MÁS POR VISITAR EN ESTE BLOG

Mostrando entradas con la etiqueta marketing político. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta marketing político. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de mayo de 2017

UN ERROR ESTRATÉGICAMENTE NO PLANEADO ::: A PROPÓSITO DE #HASHTAGCAMPAÑA

Esta semana nos encontramos con un caso divertido frente a una campaña política en México, se trataba de una serie de vallas publicitarias por el candidato Javier Zapata con un error que pocos pasaron desapercibido.

Como todos sabemos, en época de elecciones los candidatos brillan por su despliegue publicitario, algunos con campañas más acertadas que otras, pero lo importante siempre será destacar.


En México se preparan para las elecciones de gobernadores a lo largo del país, lo que ha traído la atención de todos a las campañas y propuestas de los candidatos, pero definitivamente la que más llamó la atención fue la de Javier Zapata quien busca la gobernación del estado de Nayarit.

En las vallas que el candidato desplegó por toda la región se ve en la parte inferior un hashtag que se convierte en el soporte de la parte digital de la campaña, ¿cuál fue el problema entonces? que en lugar de utilizar una frase o palabra para ser citada en redes, se equivocaron y pusieron la instrucción al creativo "#hashtagcampaña" indicando que allí debería ir esa frase que identificara a Zapata en la red.


Este error, mezcla inocencia y descuido, generó todo tipo de comentarios en la red... ¿lo mejor de todo? puso a Zapata al frente de los medios logrando gran ventaja de visibilidad frente a sus contrincantes.

 

Luego de que rodara la broma por internet, llegaron imágenes del personal adicionando una pieza a la valla para arreglar el asunto y complementar la pieza con el hashtag #RevolucionemosNayarit, algo un poco más acorde con la presunción política.

 


Hasta ahí, normal... hay un error y se corrige, pero lo interesante es lo que ha sucedido desde ese momento:
- Fue tal el boom mediático que el mismo candidato ha hecho declaraciones asegurando que no fue un error, sino una estrategia de campaña colaborativa con sus audiencias.
- Ya se hizo un corrido mexicano dedicado al candidato y su "error planeado".
- El mismo candidato hizo un video explicando la situación e invitando a todos a vincularse a la campaña.


- Luego de corregir el tema de las vallas, el candidato mandó a sacar la corrección que se había hecho, ya que pensaba convertir a #hashtagcampaña en su lema.


Ahora bien, luego de la anécdota veamos qué implica todo esto a la marca del candidato:
1. Es fundamental entender que los errores suceden, y el ejercicio de comunicación publicitaria no está exento de ellos.
2. Sin embargo este error, más allá de ser una buena historia, refleja un tema delicado al interior del equipo publicitario del candidato: no hay control de la ejecución y esto puede costar una campaña completa.
3. En este caso fue una situación divertida que incluso el cliente ha tomado de forma positiva, pero ¿qué hubiera sucedido si el error estuviera en los compromisos asumidos en la campaña?. El ejercicio publicitario requiere atención y responsabilidad, no siempre tendremos tan buenos clientes o golpes de suerte inigualables.
4. Es innegable que la velocidad del despliegue de la información jugó a favor del candidato. Tantos memes y comentarios lo pusieron en el radar mundial, y eso en política en invaluable.
5. Es fascinante la salida del candidato, sin embargo asegurar que fue planeado todo luego de ver a media noche a su equipo corrigiendo las vallas con un adhesivo deja dudas de la verdadera genialidad de la primera estrategia.
6. Asumir la situación con humor es muy interesante y acertado, esperemos que esto no le implique el voto de los más conservadores.

Obviamente esto tenía que escalar, y ver el manejo que le ha dado el equipo de campaña al tema ya es por sí sola, una respuesta ganadora. Facebook ha sido el principal testigo del despliegue que el candidato le ha dado, esperemos que no se quede allí y pueda trascender a sus propuestas de campaña.


Algo que también vale la pena destacar es como otras marcas aprovecharon el momento para aplicar todo lo que saben de RealTime Marketing (o Marketing en Tiempo Real) utilizando la situación de la campaña a su favor; estos son los casos de Netflix y Volaris... bien jugado!

 

Esta campaña entonces nos deja    lecciones importantes:
1. No descuides a tu equipo creativo; el cansancio nos llega a todos y de éste sólo pueden quedar errores. Siempre se debe priorizar el control para evitar problemas a futuro.
2. "Si la vida te da limones..." en este caso, pide tequila y arma la fiesta! No se trata de evitar el error u ocultarlo, pero pensar de forma proactiva y positiva llevará siempre a soluciones diferentes que podrán hacerte destacar incluso en medio del error.
3. Cualquier error puede ser mediatizado en cuestión de segundos y de éste dependerá tu ascenso o tu caída.

Esperemos a ver la verdadera reacción que esta situación generó a los objetivos del candidato, porque siendo realistas, no creo que él esté detrás de muchos likes en la red, él los busca en las urnas, con los votos...

domingo, 16 de agosto de 2015

CUANDO UN TAMAL VALE LO MISMO QUE UN CONCIERTO ::: MARKETING POLÍTICO

En :::Marquillería Urbana::: procuramos ser muy neutrales en temas como política, religión o fútbol, pero es innegable que estos tres puntos tienen altos componentes de marketing aunque muchos no lo crean, por eso, serán pertinentes de cuanto en vez en este blog.


Para este caso particular traeré a colación una situación en especial que ha sucedido en la ciudad de Medellín, donde las elecciones están cerca haciendo que los candidatos para diferentes instancias gubernamentales utilicen todo su arsenal "creativo y persuasivo" para obtener los codiciados votos de sus conciudadanos... esto incluso sin medir los alcances de sus acciones.

Como un contexto general, Colombia es uno de los países que se destaca por la corrupción en temas de elecciones políticas, especialmente por la compra de votos o el intercambio por alimentos, transporte y otros beneficios menores a los votantes, un tema de preocupación nacional e internacional. Esto lleva a que muchos culpen a las clases menos favorecidas de la situación política en el país, alegando que no votan a conciencia sino que venden su voto al mejor postor.


Es a raíz de esto que para muchos fue absurda la postura del candidato al Concejo de Medellín que ofrecía boletas para un concierto de la ciudad a cambio de acciones relacionadas con su campaña.


 


Algunos apoyaron al candidato, incluso participaron de sus retos, pero otras personas (la gran mayoría), cuestionaron sus acciones alegando que era el equivalente a un tamal por un voto.


Más allá de apoyos o reclamos, es importante entender que el marketing político es de los más complejos que existen, sobretodo por la falta de credibilidad que se ha generado en las últimas décadas. Creer o no creer en un candidato es en gran medida el resultado de un trabajo de mk político bien o mal hecho; también existe el antimarketing político donde los candidatos (en este caso marcas políticas) atacan a sus contrincantes e incluso se boicotean a sí mismos buscando favoritismo desde la lástima... prácticas de todo tipo no siempre acertadas o limpias.


Algunas de las estrategias más comunes en el marketing político son:
1. Posicionamiento a partir de un concepto que identifique al candidato.
2. Oferta electoral (temática) relacionada con un tema específico.
3. Comunicacional con un discurso político claro y contundente.
4. Publicitaria apoyada en los medios ATL y BTL.
5. Priorización de temas que ayuden al posicionamiento.
6. Diferenciación de los demás candidatos exaltando lo que lo hace único.
7. Identificación con las masas a partir de temas relevantes que importan a los electores.
8. Discursiva con mensajes claros y propios del candidato.
9. Diversidad de medios que permitan llegar a todos los públicos posibles.
10. Ataque de los candidatos rivales, generalmente revelando fallas anteriores o incoherencias en su campaña.
11. Defensa de los ataques rivales, apelando a la lástima o al contraataque.
12. Contraataque de los rivales, utilizando tácticas de ataque o de defensa.
13. Comparativa con otros candidatos, generalmente deriva en diferenciación por propuestas u origen del candidato.
14. Liderazgo a través del trabajo en propuestas y cercanía con los electores. Siempre es la mejor opción.
15. Imitación a partir de la copia del discurso, estilo e incluso propuestas de otros candidatos.
16. Preventiva que anticipa ataques de otros candidatos o facciones; se reconocen los errores y se advierte a los electores de esta posible situación. Es un arma de doble filo, ya que puede poner en evidencia fallas que no se iban siquiera a mencionar.
17. Apoyo por identificación con otras personas o causas que pueden ser del agrado de los electores meta.
18. Aproximación a los electores a partir de tácticas como la identificación, discursiva o comunicacional.

La política debe ser entendida como el ejercicio de marcas persona compitiendo por el interés de diferentes mercados meta.

Casos exitosos no son necesariamente los que terminan con un candidato nombrado presidente, más allá de eso, exitoso es el caso que logra poner en el mapa electoral a quienes de otra forma serían anónimos.


Muchos creerán por ejemplo que la campaña electoral de Obama fue exitosa porque puso a un presidente "de color" en la Casa Blanca, algo fuera de pronóstico. Lo realmente exitoso fue el nivel de convocatoria que generó sólo con el uso de las redes sociales y excelentes legitimadores de marca, apoyados en un discurso que se convirtió en un manifiesto de una "nación oculta" que no estaba deacuerdo con lo que era el país anteriormente.

Por desgracia, y aunque se logró la reelección, en la segunda oportunidad el éxito no fue tan rotundo... ya no se trata de popularidad, se trataba de efectividad como dirigente.

En Colombia por su parte se intentó copiar la estrategia de Obama para el candidato presidencial Antanas Mockus, por desgracia no se tuvo el mismo impacto porque el mercado electoral nacional es muy diferente al norteamericano, sin contar con las estrategias utilizadas por los contrincantes que fuera de ser catalogadas como poco éticas, traían consigo una maquinaria económica y discursiva imparable.


Esto demuestra algo que no sólo es válido en el mk convencional de productos o servicios sino en todo tipo de marketing: lo más importante es la comprensión del mercado objetivo, sus expectativas y significados... no se trata de copiar, se trata de ser asertivos.

Así, a diferencia de lo que muchos creen, el mk político no es un ejercicio que se desarrolla cada cuatro años exclusivamente, por el contrario es un plan del día a día que implica el desarrollo de marca persona, marca ciudad, ideología, alianzas, rupturas, posicionamiento, top of mind (si es muy fuerte incluso top of heart), estrategias comunicacionales, relaciones públicas, free press, publicidad convencional, lobby, entre otras estrategias de mercadeo.


Cada movimiento entonces se convierte en una jugada de la marca "política" que se ha generado; ningún punto deberá quedar por fuera de línea o prestarse para malos entendidos que por supuesto, serán aprovechados por los rivales.

Con este caso, y otros tantos que están a flor de piel por estos días, es importante estar pendientes de los movimientos de los partidos políticos, los candidatos y sus seguidores. No sólo la política se desarrolla en las oficinas de políticos, se desarrolla en las calles, en las redes sociales, en las conversaciones e incluso en los programas de TV más inocentes. Todo es una pista de lo que se puede estar gestando.

Esperemos hasta el mes de Octubre para ver cuáles son los resultados de estos movimientos. En la medida en que vayamos descubriendo nuevas jugadas en este mundo, las iremos comentando en diferentes post que ilustren un poco más el manejo de este tipo de marketing a nivel global.

lunes, 17 de febrero de 2014

COMIENZA LA CONTIENDA POLÍTICA ::: DOS CAMPAÑAS ESPECIALES


El próximo 9 de marzo serán las elecciones legislativas en Colombia, y se empiezan a agudizar las propuestas publicitarias de los diferentes candidatos.

Es normal por estos días ver carros con perifoneo, volanteo en todo tipo de lugares, eventos populares, relaciones públicas, entrevistas en todas partes, fiestas, mercados y todo lo que de una u otra forma pueda garantizar cierto interés por parte de los posibles votantes.

Obviamente los candidatos tradicionales con sus partidos formales están a la delantera, pero quienes hacen parte de las listas son libres de cautivar a sus posibles votantes como sea.

En esta ocasión presentaré dos campañas que están en las redes dando de qué hablar, más allá de sus propuestas, por el contenido de sus mensajes.

CAMPAÑA 1. 
PARTIDO CAMBIO RADICAL - GERMÁN BAQUERO
Bajo un comercial que utiliza a una mujer con vestidos y voz "sensual", el candidato pretende venderse como la alternativa "decente" para el Meta.



En esta campaña que ha generado burlas y un impacto increíble en redes, este candidato que hace parte de uno de los partidos más fuertes del país utiliza una manera inusual para acercarse a sus votantes.

Si bien en el mundo del marketing político está "permitido" todo aquello que pueda persuadir a los votantes, no deja de estar fuera de lugar el uso de este personaje que demuestra fácilmente el tipo de seguidores que busca el señor Baquero y a la vez se considera en contravía de su promesa de trabajo "decente".

Algo que es evidente es que no hay propuestas concretas en su presentación, esto se dilata en la presentación de la modelo como centro del video, pero no conecta con ideas.


CAMPAÑA 2
PARTIDO DE LA U - JUAN PABLO SALAZAR
En esta otra campaña, muy diferente a la anterior, tenemos a un candidato de la "nueva era", no por esotérico, sino por ser esa "sangre joven" que los partidos políticos esperan incorporar.


Bajo una serie de cortos, Juan Pablo Salazar habla más de sus ires y venires como nuevo político con discapacidad física que de sus propuestas concretas, incluso se muestra a su grupo de amigos evidenciando lo incrédulos que se sienten frente a esta faceta, pero igual coinciden en que es la mejor forma para seguir ayudando pero "a mayor escala".

El discurso es interesante desde la composición del mismo, es decir, trata de salirse de los estándares de campaña política, incluso se burla de los estereotipos que se ven en las campañas tradicionales, sin embargo su afiliación hacia un partido político que ha perdido credibilidad por sus innumerables desaciertos, sesga la percepción hacia esta "joven e inmaculada promesa de la política" que se presenta como no-permeada por los discursos tradicionales.

En realidad, aunque es un ejercicio interesante desde la puesta en escena, por sus protagonistas (el Pibe Valderrama, modelos famosas, etc) pierde validez y se ve como un proyecto elaborado bajo la misma maquinaria. Al parecer la fórmula del yuppie consciente socialmente sigue atrayendo las miradas de todos, habrá que ver los votos.


Algo que es claro con estas dos campañas, cada una desde su estilo y su público objetivo, es que se evidencia que cada candidato habla desde su percepción, no hay un discurso articulado por partido político y al parecer lo que más atrae o vende es el mismo show que presentan.

Obviamente las redes sociales vuelven a ser protagonistas incluso en estas elecciones, lo ideal es que cada candidato se concentre en sus propuestas y menos en el show, aunque algunos pensarán que para eso hay otros espacios como los debates o visitas a plazas públicas.


Es interesante ver la configuración de los discursos y como cada cual evidencia cual es su audiencia objetivo. Como es claro, el marketing político es estacionario y busca cautivar al mayor número de público en el menor tiempo posible, procurando el mayor impacto sin generar esto polémicas innecesarias.

El nuevo reto está dado en los públicos a los que se desea cautivar: cada vez son menos crédulos y los partidos tradicionales pierden su validez por las prácticas que han desarrollado, sin embargo es innegable todo lo que se mueve tras ellos lo que impide que pierdan totalmente su vigencia.

Hasta el momento ninguna práctica de marketing político en el país ha logrado generar verdaderas conexiones con los votantes, el caso de Obama en Estados Unidos se ha intentado reproducir en el país pero no ha funcionado. Esperemos a ver estas nuevas dinámicas de comunicación política qué traerán consigo.