MÁS POR VISITAR EN ESTE BLOG

Mostrando entradas con la etiqueta starbucks. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta starbucks. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de febrero de 2017

STARBUCKS Y COCA-COLA ::: ENTRE AMORES Y ODIOS


Disculparán que sigamos hablando del fenómeno que ha ocasionado Donald Trump en el mundo de las marcas, pero es indiscutible que se trata de historias para revisar y reflexionar.

Una de las tendencias de Juan Luis Isaza, "Puro Poder", nos proponía que las marcas iban a tomar partido frente a las situaciones del mundo, pero esta vez ha sido más frontal el ataque de ellas a aquellas acciones o políticas que no comparten.

Temas de rechazo a inmigrantes y refugiados, el ataque frontal a la comunidad mexicana y otras situaciones desde la política norteamericana ha hecho que las marcas y los consumidores reaccionen y generen acciones puntuales contra esas políticas.

Para muchos es innecesario que las marcas se metan en asuntos de política si su quehacer es la venta de café por ejemplo, pero la dinámica del mundo es otra! Los consumidores no perdonan a las marcas pasivas frente a las situaciones mundiales, finalmente esto afecta a los ciudadanos que a la vez son consumidores.

Sin embargo estas acciones o tomar partido por un lado u otro no siempre es bien recibido por los consumidores. Veamos casos puntuales de toma de bando por marcas:

COCA-COLA LATINO TATTOO
Coca-Cola es una de las marcas con mayor reconocimiento del mundo y ellos tienen muy claro que el mayor consumo de su producto estrella está en el mercado latinoamericano.


Es claro que esta marca es un referente no sólo por sus niveles de venta a nivel mundial, sino por las campañas icónicas que desarrollan, incluso relacionadas con temas sociales que impactan en el corazón de los consumidores.

Recordemos por ejemplo la campaña de India y Pakistan, donde desarrollaron una máquina que permitía que ambas naciones compartieran desde un baile y un saludo hasta una bebida, en entorno de paz y fiesta. Esta campaña fue recibida con agrado por todos en ambas naciones.

Caso contrario, en diciembre del 2015 la marca sacó una campaña haciendo alusión a los indígenas de una parte de México y su comercial no sólo fue rechazado sino boicoteado por considerarlo racista (AQUÍ! la respuesta)



Ahora la apuesta es apoyar a los latinos que se encuentran en suelo norteamericano resaltando el orgullo de ser de estas tierras.

En esta ocasión entregan latas de gaseosa con un regalo especial para todos, haciendo que el sentimiento latino sea más fuerte cada día.


Hasta ahora no ha recibido críticas o ha sido rechazado. Algo positivo para esta campaña.

STARBUCKS EN EL OJO DEL HURACÁN
Quien no lo ha llevado tan bien en estos casos es Starbucks; la compañía ha tenido que sufrir las repercusiones de la idea de Trump de construir un muro contra México y todo por ser uno de los íconos del país norteamericano.

En México no se hicieron esperar con la idea de un boicot a las marcas norteamericanas como muestra de apoyo a su pueblo, obviamente esto debe incitar al consumo de marcas locales y nacionales.

Con el hashtag #AdiosStarbucks empezó el acoso a la marca y de ahí a las demás que se consideran norteamericanas. Un golpe fuerte a la industria y a la reputación.


Por desgracia Starbucks es el chivo exploratorio de los que protestan; Starbucks no ha apoyado el muro ni piensa construirlo, pero por ser del país del norte inmediatamente se le relaciona con estas políticas.

Como respuesta la cadena ha enfatizado en las contrataciones que hace en cada país, de nacionales, no de norteamericanos. Esto ha logrado bajar los ánimos un poco, pero su polémica no se detiene ahí.

Ahora, a raíz de la crisis de persecución de refugiados en Estados Unidos y en el mundo, la marca decide hacer un anuncio que no ha calado muy bien en los sectores de población de Estados Unidos: la marca dice que contratará a 10.000 refugiados alrededor del mundo como un aporte al problema global.


La situación se ha salido de manos especialmente en EEUU quienes acusan a la marca de no apoyar a su gente teniendo problemas de indigencia en veteranos de guerra que no son contratados. Para un gran número de la población, esa es una traición a Estados Unidos.

 



Bajo esta dinámica, es claro que las marcas no tendrán fácil su desarrollo en estos días. Caerle bien a unos implicará caerle mal a otros.
Es fundamental entonces que las marcas microsegmenten no sólo en temas de producto, sino de comunicación, acciones e incluso, pensamiento social.

Si la marca es capaz de trabajar su personalidad, esencia, filosofía e identidad con claridad, no deberá tener problemas con su mercado meta, porque la lógica es que éste entienda desde un principio cual es la postura de la marca frente a una situación en particular.

Estemos atentos al movimiento de las marcas y la respuesta de sus públicos en pocos días. No será tarea fácil, pero se lograrán cosas interesantes en la medida que la honestidad y la autenticidad primen en el discurso de las marcas.

miércoles, 29 de julio de 2015

STARBUCKS Y PEPSI ::: JOINT VENTURE DE PRIMERA CATEGORÍA


Hablar de Starbucks y Pepsi se sale incluso de la lógica; son dos marcas líderes, reconocidas a nivel mundial y con apuestas claras desde la construcción de sus marcas, decir más de ellas es redundar.

Algo que es claro es que estas compañías conocen muy bien las metas que podrán lograr en los próximos años y cómo el trabajo en equipo no sólo fortalece a las marcas sino que les ayuda a abarcar más y mejores mercados, esto es lo que las llevó a este tema en particular.

Starbucks sigue creciendo y lo hace con una apuesta ambiciosa que le permite salir de sus clásicas cafeterías buscando entrar en el consumo cotidiano de millones de personas alrededor del mundo, en este caso particular, en Latinoamérica.


Pepsi por su parte desea seguir expandiendo su operación dando nuevas opciones de negocios para la compañía, asociando su nombre con productos fuertes y ganadores que capturen la atención de todos.

Bajo estas dos ópticas, Starbucks y Pepsi se unen para trabajar en conjunto buscando el desarrollo de mercados latinos en constante crecimiento, aprovechando del primero su conocimiento en bebidas a base de café y tomando del otro una red de distribución completa que podrá garantizar la entrega del producto de Starbucks en casi cualquier rincón.


Con esta estrategia de gana-gana indiscutiblemente el principal ganador será el consumidor que podrá encontrar en esta alianza los beneficios de un producto de excelente calidad con una distribución impecable y acertada.

En el caso particular de Starbucks, es claro que conocen de su negocio y las ventajas del Joint Venture, ya lo demostró con la entrada a Colombia de la mano de Grupo Nutresa y su marca Colcafé, lo que le abrió las puertas en un mercado complejo pero de interés y desarrollo.


Lo principal para este tipo de estrategias es encontrar un partner que aporte tanto valor a la unión que el éxito esté prácticamente asegurado. Alianzas, crecimiento, apoyos, incluso cobranding son estrategias que ayudan a las marcas a mejorar en aquellos aspectos donde son débiles y por supuesto, buscar fortalecerse.

Las compañías y marcas colombianas deberán creen en este tipo de estrategias para reducir sus riesgos, aumentar las participaciones y por supuesto, darle mayor valor a los productos o servicios contando con aliados de primera calidad.

Esperemos a ver los resultados para el próximo año de esta alianza, con productos y servicio de excelente calidad.

domingo, 1 de septiembre de 2013

STARBUCKS EN COLOMBIA ::: SE MUEVE LA GRECA


Desde el pasado 26 de Agosto Starbucks anunció su llegada al país para el año 2014, con inversiones muy superiores a las esperadas que le permitirán en poco tiempo ocupar un lugar privilegiado en el codiciado mercado de los cafetines en Colombia.

La verdad no vamos a repetir las cifras y datos que todos los periódicos y revistas económicos del país han brindado ya, lo que sí vale la pena mencionar es el movimiento estratégico que marcas como Juan Valdez, OMA e incluso McDonald's deberán tener para que "la sirenita" no los haga naufragar pronto con su canto.


Algo que caracteriza la experiencia de Starbucks en el mundo es la novelería que genera por ser una marca exitosa y por ofrecer un producto del que pocos países podemos decir que somos productores, es por eso que es común ver en algunos locales de la marca cientos de personas que desfilan a cada hora, y eso que hay uno en cada esquina. En Colombia su historia deberá ser diferente.

Colombia es un país de fuerte tradición cafetera, especialmente en la zona central que comprende a Antioquia y a la Zona Cafetera (por obvias razones), así, la experiencia que ofrezca Starbucks deberá estar muy por encima de la "simple venta de café" como algo exótico.


Otro de los elementos de la experiencia Starbucks es la tranquilidad para disfrutar un café mientras se lee o se escribe un libro, con acceso ilimitado a internet que permite que las personas pasen horas con una sola taza pero eso sí, ensimismados en sus proyectos sin que nadie pase preguntando "se le ofrece otra cosita?" (a.k.a. "si no va a comprar más por favor retírese"). Válida su oferta, el tema es que locales como OMA que ya cuentan con grandes sedes también ofrecen las mismas ventajas en el espacio, por lo que esa no será la "nota" que enamore a los colombianos.


Si bien Starbucks llega en un buen momento por la reactivación del sector cafetero, no llega en el mejor para el tipo de consumidor que normalmente cubre; la marca generalmente le habla a jóvenes adultos, empleados de oficinas que en su carrera contra el tiempo se recargan con un gran vaso de café. Anteriormente este consumidor colombiano se veía atraído e incluso fascinado por las marcas extranjeras que representaran status por su consumo, bueno, la ecuación ha variado, y en gran proporción los jóvenes adultos actuales prefieren marcas locales que están contando historias particulares a partir de su oferta, como son los casos de Café Pergamino o Café Vallejo en Medellín.


Así entonces, no será por el lado de la novelería o la fascinación por la marca extranjera lo que logre conectar con el público objetivo.

Muchos esperan que la entrada de la marca al país traiga beneficios a los productores (a los consumidores ya está por sentado). Bajo la alianza con Nutresa y en especial con Colcafé, Strabucks procurará que el 100% del café ofrecido sea colombiano y aunque esto es una gran noticia para el sector y para los consumidores, ¿qué tendrá de diferente entonces con Juan Valdez o con Oma o con Pergamino? (esta última incluso ofrece variedades de café que no son conocidos, son propias y exclusivas de fincas especializadas en la zona cafetera colombiana).


Más allá de vasos y tazas perfectamente fabricadas y decoradas, Starbucks deberá tener en cuenta que el público colombiano no es fácil, por supuesto tendrá grandes adeptos que incluso serán fieles a la marca, pero más allá de la curiosidad de los primeros 6 meses, deberá plantearse desde ahora estrategias que lo acerquen al estilo de vida del consumidor que buscan atender.


Si bien es cierto la ecuación "costo-beneficio" influirá en la relación, el consumidor colombiano y sobretodo al que se dirige la marca, está dispuesto a pagar un valor considerado elevado para la categoría si reconoce en ese consumo una ganancia adicional al beneficio funcional que ese producto le daría. Bajo esta premisa, será posible entonces que veamos actividades, festivales, encuentros y demás patrocinados por la marca norteamericana? McDonald's lo ha hecho con su carrera 5K y con la fundación que lleva el nombre de su personaje y han sido exitosas en la conexión con algunos mercados.

Esperemos que la demora para entrar al país se haya debido a un ejercicio juicioso de conocimiento y valoración del mercado, así podremos ver estrategias que sorprendan a más de un detractor de la llegada de la marca al país.

Los invito a leer la nota que la revista Semana sacó sobre el tema, es realmente completa y muy profesional su apreciación. AQUÍ!

martes, 24 de julio de 2012

EL RIESGO DE LAS PALABRAS MAL DICHAS ::: A PROPÓSITO DE STARBUCKS:::


El día de ayer mi amigo y colega Jorge Mario me sorprendió con una noticia sobre la marca Starbucks y la crisis mediática que desató en Argentina.

Para nadie es un secreto el problema social y político que se desarrolla en el país austral, lo que repercute a nivel económico por las trabas en las importaciones que las multinacionales deben realizar para mantener constante la imagen y calidad de las marcas que llevan consigo.

Una de esas multinacionales afectadas es Starbucks, quien debió cambiar su habitual vaso con tapa contramarcado con los logotipos oficiales por vasos convencionales sin ningún distintivo.

  

Para la mayoría esto no representa nada significativo en su gusto por el café de la marca, pero para una compañía, la imagen y los íconos que la representan son intocables, por eso, algo que parece tan simple como un vaso, se convierte en el origen de polémicas y problemas.


El disgusto general de los argentinos no se debió al cambio del vasito, sino al comentario generado por la misma compañía a través de su cuenta de Twitter y Facebook que decía: "Pedimos disculpas, ya que debido a un quiebre temporario de stock, en algunas tiendas se están utilizando vasos y mangas nacionales" ... ¿Cómo es posible que la compañía se disculpe por el uso de productos nacionales? Esta era la principal voz de protesta que se generó en las redes sociales argentinas y que desató revuelo en todos los niveles de la compañía.
 Además, la excusa presentada no es real, consideraban muchos, conociendo los problemas del gobierno con los productos extranjeros.



Básicamente la empresa alegó que se trató de un error de redacción por parte del Community Manager, un error que pone en la línea la reputación de la compañía. Obviamente, la compañía pidió "disculpas por las disculpas" presentadas en la mañana, explicando la malinterpretación por la redacción del mensaje.



Recordemos que las marcas están jugando en un terreno más delicado del que normalmente conocían. El mundo virtual apoyado en las redes sociales hace que las marcas estén expuestas a comentarios y sabotajes en todo momento. Los consumidores actuales son críticos y más aún cuando cuentan con el apoyo de la masa (en este caso, la masa puede ser el mundo entero).


La presencia en las redes sociales no se trata sólo de aparecer y decir un par de cosas de vez en cuando, se trata de comprometerse con la veracidad, la exactitud y la comunicación. Este compromiso se inicia desde la gerencia de las organizaciones quienes deben ser los primeros en comprender la importancia de sus comentarios (o acaso no revisan varias veces sus discursos frente a la Junta Directiva? NOTICIA: Las redes sociales son la nueva Junta Directiva, Auditor, Fiscal y Agencia de RRPP de las organizaciones y las marcas)

lunes, 31 de enero de 2011

AÑO NUEVO, IMAGEN NUEVA :::STARBUCKS:::


Para quienes tenían tatuado en su brazo, su espalda o su corazón el logotipo de Starbucks, les cuento que tendrán que adaptarse y prepararse para los cambios que el famoso logo de la sirenita dará este semestre.

Starbucks cumple 40 años en marzo de este año, por lo tanto ha decidido ponerse a la moda actualizando su logotipo, eso sí, sin enviar a la sirenita a nadar a aguas menos turbias.

El nuevo logo pierde de su grafismo la parte tipográfica (el texto), y pasa a ser un estilo 100% figurativo donde la damita del mar será la protagonista... esto es bueno y malo:
BUENO:
- Porque son más fáciles de recordar las imágenes, que las palabras.
- Porque es simple y memorable.
- Porque demuestra la evolución en el Top of Mind de las personas.

MALO:
- El mensaje que transmite puede no ser claro (qué tiene que ver una sirena con un café? Ojalá no piensen que se trata de atún).
- Difícil transmisión del mensaje corporativo.
- No todas las compañías pueden hacerlo.

Qué busca Starbucks con este cambio? "Con esta nueva identidad, además de mantener el estilo actual de la compañía, ésta tendrá la libertad y la flexibilidad para explorar, innovar y buscar nuevos canales de distribución respecto a los clientes habituales y los nuevos." explica Howard Schultz presidente de Starbucks. "Hemos mantenido nuestra sirena y sido fieles a nuestra esencia. Al liberarla del círculo, nos ofrece una mayor flexibilidad para pensar más allá del café y más allá de nuestras tiendas (...) refleja lo que somos como empresa tras 40 años y lo que queremos alcanzar".

Muchas marcas lo han hecho y han evolucionado sus logotipos a isotipos simples: Nike por ejemplo lo hizo dejando sólo el grafismo del "chulito" o swoosh como se llama realmente y ha sido un éxito total; o McDonald's que cada vez utiliza menos la tipografía para dar paso a los "arcos dorados" reconocidos mundialmente. Algunas marcas lo intentan hacer pero no es un camino fácil, sólo aquellas que tienen un fuerte reconocimiento podrían hacerlo, donde sus clientes entiendan de qué se trata y transmitan esa información a los que llegan a la marca.

Esperemos que esta evolución para Starbucks le permita atraer nuevos públicos que vean reflejada en la nueva imagen la identidad de la marca y lo que pretende generar en el estilo de vida del consumidor habitual.

Esta noticia fue ampliada de Revista P&M y ElMundo.es

Puedes leer la nota AQUÍ! y también de AQUÍ!